该用户匿名发帖 发表于 2009-6-9 14:40 只看TA 73楼 |
---|
我倒是觉得我们的军事科技已经取得了长足的进步了,在发展中国家里面,我们的军事实力是顶尖的,甚至已经超过了一些2流发达国家。毕竟底子太薄,要想一下子追上美国不太现实。 |
0 |
strongcat 发表于 2009-6-9 16:02 只看TA 74楼 |
---|
现在中国的武器发展处于比较困难的时期,原因一: 1、主要的武器供应国,俄罗斯这些年都没有大发展,只是在原苏联的武器基础上,小打小闹。导致我国不能买到最新的技术。 2、前苏联的加盟国,武器和技术也没有发展,同时也为讨好西方,使我国购入不到比较先进的武器。 3、西方武器还没有解禁。 4、以色列的技术给美国禁止出口到我国,而南非这几年的技术进步比较慢。 现在我国武器技术要发展才取的方式,有以下几种 1、通过巴基斯坦的技术引进和武器反方设计,曲线引入西方的先进技术。 2、通过加大力度,购买俄罗斯的以前不肯外卖的技术。所以这几年,我国的武器购买金额大幅度增长。 3、引进先进的民用技术,以民用转军用。以大飞机和直十为代表 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-9 18:53 只看TA 76楼 |
---|
落后并不可怕,可怕的是明明自己落后,却不自知。或明明自知落后,没有勇气承认。再或承认自己落后,却不能迎头赶上。 我同意10楼的看法,中国的装备和西方(特别是美国)相差30-50年,隔着几代了,现在讲超英赶美,太不现实。不如静心求创新,发展,20年后再来较长短。过早暴露战略意图不明智。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-9 20:17 只看TA 79楼 |
---|
LZ在一开始用数据强调了一个生产力`这是非常空泛的`就象是一个落后的人口大国有1万个大刀长矛生产加工点`而邻居是一个只有几百个飞机大炮坦克步枪生产加工点的小国`两个国家一旦发生战争后果可想而知`所以别人在评价咱们的时候常用"XX大国"而非"XX强国".至于那100多W的技术和工程人员`去干干保养和仿造还差不多`要想开发高技术的武器可能就比较辛苦了`美国出了个F22我们跟着后面搞`等我们出了22他们可能已经装备32了`J-10不就是个例子吗.3代半?自己骗自己吧`SU-27是90年代初卖到中国来的`定型是J-11`也就是说J-10这个名称在80年代就已经确定下来了`研制到今天已经是20年了`不是以色列帮忙还不知道要搞到什么时候`结果连发动机都不能实现国产化`要靠从俄罗斯和乌克兰去购买`一旦在战争中毁坏连生产和维护的能力都没有`JH7也是`用的是60年代西方淘汰的F4发动机"斯贝".H6用了40年`至今没有发展出新的轰炸机`J-8II就不说了`纯属聊胜于无的产品`武装直升机一直无法研制成功`用海豚装了几个导弹架就冒充武装直升机`而运输直升机也是无法形成量产`5.12地震的时候全世界都看见了中国直升机数量的窘迫`唯一的一架重型米28成了全国救火队员`这些都是无法隐瞒的`因为是飞机一定会上天`上天就会给发现. 再说海军`吨位一直徘徊在驱逐舰这个档次上`传说中的中华神盾研制也是跟着别人屁股后面走`其数量也是少的可怜`看看俄罗斯的海军装备研发`有类似这样的雷达吗?人家搞不出来就不去逞强`咱们不一样`搞不出来也要学个样子`所以现在新的舰船下水都弄个好象能隐身的造型.核潜艇092已经服役20多年了`其搭载的JL-1只有2000公里左右的射程的弹道导弹`其艇整体水平和导弹都是落后西方达30年以上`而搭载巡航导弹的核潜艇还未面世`有人会说093是巡航导弹潜艇`但是092都能服役20多年后才正式公开`093和094还不知道什么时候才能出现`既然是隐瞒了就不去讨论了. 陆军技术这些年到是发展很快`不过新装备还是无法形成战斗力`88B`88C这样的中端产品都无法普及`更别说99式这种评价为高端的坦克了`在我们这样一个陆军大国里才有多少?大量的59`69无法退役`反而其改进型越来越多`夸张的是居然还有一种是把125MM炮放在59上的改进型`我真怀疑开炮的时候125炮会不会把炮塔震飞喽.最基本的步兵也是无法保证装备更新换代`95出了10年多可大多书部队仍使用81`有些还在使用56`一个步兵连里能部署几具单兵防空导弹和反坦克导弹?每一个步兵都能领到自己的凯夫拉头盔吗?都能穿到自己的防弹衣吗?都有属于自己的军靴吗? 说到底,这些所有武器的发展就和我们海洋政策一样:近海防御!我们什么都是防御用的不需要进攻!有就可以!够用就行! [ 本帖最后由 rentiancs 于 2009-6-9 21:51 编辑 ] |
0 |