| cwc0518 发表于 2009-8-12 22:46 只看TA 51楼 |
|---|
| 但是当他真的和山姆大叔见面了，山姆仔细检查了他以后，会告诉他：“小朋友，你还年轻的，还没有资本和我谈，让你的养父和你一起来谈吧，因为你有很多事情还不懂，人轻言微呢。回去吧！”。所以我认为最终，朝鲜还是要靠中国来帮他圆场的。不敢也不会离中国而去。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-13 01:02 只看TA 52楼 |
|---|
| 看了这么多兄弟的回帖，我觉得有些兄弟说的非常正确，在国家利益之前，什么恩情，什么交情都是苍白无力的！朝鲜会不会离中国而去，应该是要看中国是否强大，中国强大，朝鲜觉得跟着有利可图，应该就不会离中国而且。相反，朝鲜离开中国去跟美国就是正常的了！ |
| 0 |
| wtjlovehyj 发表于 2009-8-13 15:18 只看TA 54楼 |
|---|
|
个人曾经写了一个篇专门 驳斥 中国与朝鲜的关系的 回复在这里重申下观点。 一、中国与朝鲜根本就没有真正的进过。即使在中国是朝鲜的宗主国的时候，朝鲜依然没有安分，中原乱，朝鲜必然叛乱。 二、中国抗美援朝是有多方面历史原因的。保卫东北，防止美国以它为跳板。不过是对外的说辞。其实它朝鲜也许在冷兵器时代有这个作用，热兵器时代，尤其是在韩国亲美得时候绝对没有这个作用。 三、朝、韩同意不符合中美两国的利益。所以，不论如何，朝鲜与韩国都必须分到两个阵营。美国不需要一个统一的朝鲜半岛，中国更不需要。 四、朝鲜不是我们的兄弟。中国古代，鸭绿江绝对不是中朝的边界。可以参考历代地图。朝鲜与俄罗斯一样，都只是我们的利益盟友，为利益结合，为利益分开。 奉劝楼主，不要对朝鲜这个国家抱有太多的幻想。就目前来看。中国的兄弟国家只有一个，那就是巴基斯坦。原因我就不多说了。 |
| 0 |
|
|---|
| OVER1982 发表于 2009-8-13 17:42 只看TA 55楼 |
|---|
| 以朝鲜目前的体制和国制来看,朝鲜离开中国的可能性不大,每个国家都是追求利益最大化,朝鲜也不例外,中国和美国和韩日也不错,为什么朝鲜不可以? |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-14 00:45 只看TA 56楼 |
|---|
|
朝鲜一定会立中国而去的，每个民族都会想要独立与世界的，当年的抗美援朝是因为当时的条件下陆军战争是战争的主流，飞机的航程和战争形势都不如现在，所以中国为了确保中国当时的东北工业基地所以一定要抗美援朝，打掉美国在鸭绿江边的桥头堡，否则就是利刃在头上，不得安生。现在导弹和飞机航母等技术都已经极大的发展，战争的方式不一样了。所以朝鲜现在看来已经不再重要。 历史考据：朝鲜最着的时候是因为商纣的皇子不愿意接受周朝的封赏，之后被封为朝鲜侯。这是最早的记录。 --------引用：武王胜殷，继公子禄父，释箕子囚。箕子不忍周之释，走之 朝鲜 。武王闻之，因以朝鲜封之。箕子既受周之封，不得无臣礼，故于十三祀来朝。 朝鲜也有很悠久的历史了。 [ 本帖最后由 青格勒图 于 2009-8-14 01:15 编辑 ] |
| 0 |
| wangdf303 发表于 2009-8-14 01:22 只看TA 57楼 |
|---|
|
只要金家政权不倒，朝鲜就不会离开中国，因为朝鲜离不开中国的的支援。 只要朝鲜坚持所谓的社会主义制度，就离不开中国，因为同属一个阵营。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-14 01:39 只看TA 58楼 |
|---|
|
朝鲜现在想倒向美国，可是美国不会愿意，毕竟从现实的角度来看，现在拉朝鲜一把对美国没有任何好处。而中国却是现在美国不敢得罪的，今后的复苏，经济的贷款，无一不是靠中国。这样，美国透露这个消息，可以说把朝鲜卖了，如果报道属实的话。朝鲜现在很尴尬，毕竟目前它敢这么说，原来以为是保密的，没想到美国佬不吃这一套。 退一步说，如果是你，可能你也不敢对一个随时可能变化的政权的承诺太认真，所以，利用它的承诺，探探中国的口风，才是上策。 |
| 0 |
| sif 发表于 2009-8-14 06:31 只看TA 59楼 |
|---|
|
谁说的弱国无外交？ 朝鲜不在夹缝中过得挺爽吗 当然 不包括朝鲜的人民群众 但是他完全的投向任何一方 都不会比现在好 所以答案是显而易见的 |
| 0 |
