| pdf2000 发表于 2009-10-15 22:16 只看TA 11楼 |
|---|
|
说的对,本来就不应有少数民族之说,中国人就喜欢搞分化, 不只是民族问题,还有地域问题,有没有觉得某些地方看待外地人 总有一种莫名的优越感呢,比如北京,只有真正去除这些概念,中国才能强盛 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-16 09:44 只看TA 12楼 |
|---|
| 对少数民族的倾斜政策，实际上加剧了民族之间的隔阂，使得一些世世代代都难以寻觅的少数民族血统的汉族人，也在千方百计的要加入到少数民族的行列。同时，由此产生的少数民族优越感，使得少数民族分离倾向加剧，汉族人对少数民族的反感也在加剧。国家要统一，民族要团结。国家的统一，需要加强我们的国家机器，在舆论与行动上反对任何分裂国家搞地区独立的人。民族的团结，需要我们民族之间的平等，取消那些有碍民族关系的倾斜。 |
| 0 |
| nxdavid 发表于 2009-10-16 13:19 只看TA 17楼 |
|---|
| 民族问题是一个非常复杂的问题，当今世界由民族问题引发的流血事件甚至战争屡见不鲜，巴尔干问题、几次中东战争都是由民族问题引起来的。各民族有自己的宗教信仰，有的民族有自己的文化、文字，思想意识不同，如果再牵扯上经济利益，那么就有可能出现问题。我国政府实行的民族区域自治政策，是解决我国民族问题的基本政策，这个政策从根本上保障了我国少数民族的权利，保障了少数民族的发展。我国现有五个少数民族自治区，为什么只有新疆和西藏出问题呢？蒙古族、回族、壮族为什么不闹事呢？这里面有更深层次的原因。元朝是蒙古族在华夏大地建立的政权，虽然元朝疆域广阔，但当时的政治、经济、文化中心是在北京，广大的汉族百姓是这个国家的主要组成部分，经过几百年的融合，蒙汉之间其实没有什么差别，不管是从外貌还是从语言都分不出差别，内心还是向着中央政府的，回族和壮族也是如此。新疆和西藏就不同了，先说新疆，新疆处于我国的最西边，直接和哈萨克斯坦等国接壤，当地的少数民族的相貌、语言、生活方式、风俗习惯和中亚其他国家并无两样，因此，从思想深处他们就就不认为自己是华夏子孙，进而发展到不认为自己是中国人，是什么某某斯坦人。此时某些险恶分子出来用民族问题来煽动，很容易得到一些人的相应。西藏问题更为复杂，国际反华势力介入民族问题。西藏之前是一个政教合一的地区，西藏的首领是达赖和班禅。清朝乾隆时期，印度成为英国的殖民地后，英国人把手伸向西藏。后来福康安率兵进入西藏，定下金瓶掣签制度等有利于中央政府统治的一系列法律法规，但是英国人始终不甘心。后来中华人民共和国成立，走社会主义i道路，和英国的资本主义道路不同，西方反华势力更加变本加厉的频频利用西藏问题来干涉我国内政。所以比较而言，解决西藏问题要难于解决新疆问题。要想解决问题，最有利的方法就是民族融和，采用大规模迁徙的方式，形成你中有我，我中有你，水乳交融的局面，淡化本民族的意识，大家说同样的话，吃同样的饭，这样用不了几十年，问题就会u得到解决的。 |
| 0 |
| 臭虫一只 发表于 2009-10-16 13:53 只看TA 20楼 |
|---|
|
首先，楼主的观点在我看来非常正确。要真正解决西藏新疆问题，淡化其民族特性不失为一个很好的办法。 其次，这事千万急不得。毕竟文化教育不是一天两天的事情，经济建设也非短期就可见效的。 我本身在民族地区居住了不少年头，对一些问题有着更直观的体会。其实很多藏族年轻人，特别是接受过高等教育的年轻人，在藏独问题上表现的非常冷淡。究其原因无非是他们已经享受到经济发展为其生活带来的改变。同时，他们之所能接受良好的教育，和其家庭条件是分不开的。试想，你的父母都在政府机关供职，（都是藏族），你的成长氛围便决定了你不可能与国家为敌。即便你仍有宗教信仰，这种信仰也无可避免的受到物质因素的影响变得不那么纯粹，至少是不那么极端了。 所以，随着这部分少数民族青年队伍的壮大，民族问题应该可以顺理成章的得到缓解。 |
| 0 |
