freeabc

貌似悲天悯人忧国忧民，却几乎句句有错毫无常识。

1. 英语是印度的官方语言，绝大多数印度人的母语
2. 历史上的佛教印度早已灭亡，很长时间直到现在，印度信奉的宗教是印度教。从佛教推出心胸宽阔已属难能，而竟以为印度仍是佛教国家更是鲜见。另外，按照这种了解水平，我猜测11楼大约也没有听说过印度的种姓文化吧。
3. 自古以来的南海群岛，也是几乎没有人居住，从未设过治所，进行有效统治的南海群岛。对海权对岛屿的重视，是近代以来的事。而近代中国是割地赔款，连台湾都被日本占领了50年的中国。
4. 满族的发源地是中国东北，没有“之一”，内外蒙古是蒙古族历史上，尤其被明朝赶出中原后主要居住的地方，是清朝政权联合笼络的对象，而非什么发源地之一。
5. 11楼是想说印度从七十年代到九十年代末装备的核潜艇比中国的多吗？
据报道，印度的第一艘国产核潜艇是2009年7月下水的，计划明年服役。
6. 中国的坦克装备部队的并不少。只是老旧型号的过多，又没有战争的亟需，没有必要大规模换装仍在不断改进、仍需不断技术升级的坦克。真的大规模装备了，才是浪费军费。中国现今有大规模装备先进坦克，为陆战准备的亟需吗？
7. 11楼为中国的领土问题哀叹尚可理解，不过如此推崇印度以为反衬就不可理喻了。不知道11楼知不知道在60多年前，距离中国抗战后收回台湾不久，印度还是包括现在的印度、巴基斯坦和孟加拉在内的一个统一的“英属印度”。

8. 领土问题固然重要，但不能舍本逐末，不计代价头脑发热地盲目强调和追求，为了领土而领土。领土也好，战争也罢，都是为利益服务的。所以要权衡得失利害轻重缓急。领土归根到底是为国民的利益、国民的幸福服务的，如果因此而不计代价走极端，反而会过多牺牲甚至葬送国民的幸福。把国内的事情办好，切实改善国民的幸福，是应优先考虑的。喊打喊杀不是不可以，但喊之前最好考虑好胜算几分，后果如何，这是最佳选择不得已，还是很有可能得不偿失、失去更多。另外，远的不说，如果对领土过于执着，因战败二战后失去大片领土的德国人是不是应该天天生活在愤恨、复仇和噩梦里。但似乎德国人的幸福感、自豪感、优越感比中国人强很多——也许我错了，呵

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-9-12 10:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +18 发帖辛苦啦！ 2011-9-12 12:45

freeabc

部分同意。

至少急吼吼地赶工非要在7月开通，之后即故障不断的京沪高铁是在这位盛部长上任几个月后依然做的事。虽然4月份已吹风要为高铁降速，却没见这位部长去为京沪高铁工程降降速。那位成为替罪羊出气筒的发言人王勇平的种种遭质疑的说法和态度，难道还是秉承刘志军的指示，代表的是刘志军的时代，而新来的部长在当摆设？

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +4 发帖辛苦啦！ 2011-9-12 12:46