jusensen

我今天有了一些想法，会不会茅于轼其实是个托儿？当然已经有很多人说他是汉奸什么的了，如果是汉奸的话那当然是不希望中国强大的人的托儿，但我的想法是他会不会其实是中国ZF的托儿？

首先，茅于轼作为一个经济学者，就算他在军事政治领域说了什么过分的话最后都可以以“不是本专业的，有些事情确实说过头了”来算，而不会被当做故意卖国。

其次，茅于轼在文章里面主要提到的是台湾，而美国俄罗斯日本提都没提，这个可不可以解读为大陆方面通过他来对台湾表示我们不想和台湾搞军备竞赛？而事实上已经有台湾方面的人对茅于轼的说法表示赞同的了。

再次，茅于轼说的话被发表在了媒体上，而最近我们国家公布了军方增长又要回到两位数，这在其他国家引起了很多闲话，这个时候由茅于轼出来说些反对军备扩张的话，让西方媒体觉得中国确实民主了，有人敢说和政府政策相左的话，二来表示中国精英阶层里面其实也有很多人反对搞军备扩张，让西方减压。

然后，可能和现在世界形势了有关。首先日本大地震和海啸再加上核泄漏，日本恢复需要很长时间，那日本作为美国牵制中国的重要砝码之一的作用就要大打折扣了，而这个时候如果中国表示出一些不想搞大规模军备竞赛的话出来，那日本方面就会放松一些，将更多的资源用到救灾而不是军备扩张上面去，刚好这次自卫队表现的不好，最好多扣点经费下来；然后就是利比亚的问题了，美国方面肯定担心中国方面趁这个机会搞小动作，特别是随着中国航母的服役那中国将具备在中东地区行动的能力——如果中国把亚丁湾护航编队换成了航母编队怎么办？

最后还有一种可能，那就是政府不知道到底建造航母会不会被老百姓骂劳民伤财——甚至可能在内部讨论的时候已经有人这么说了——但是又不敢去问“大家同不同意建造航母”或者觉得问了估计也没用，所以故意找茅于轼出来说反话看看有多少人反对，反对茅于轼的人越多，语言越激烈，那就说明支持建造航母的人越多，支持程度越高。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +30 鼓励 2011-3-29 16:22

jusensen

引用:

原帖由 a4361391 于 2011-3-29 12:26 发表
楼上的举了一个清朝经济总量庞大，但是工业与军事虚弱的例子，

不过要是反过来想，要是当时清朝工业发到，军事强盛，延续到现在，结果又是如何呢？ 我们平民的处境，到底比现在是好还是坏，估计大家也该心理有数。 ...

那是因为欧洲国家之间有比较统一的文化和历史传统，而且欧洲国家之间互相已经打了上千年了，像是法国和英国一场战争就打了上百年，法国和德国，德国和波兰，波兰和俄国等等等等，基本上欧洲不可能有一个霸主统一整个欧洲的情况出现，拿破仑崛起了就被其他国家联合起来打，而拿破仑被打倒了之后法国和英国立刻就对之前重要的盟友沙俄开打在克里米亚战争中全灭了沙俄的黑海舰队，简单的来说就是过去那么多年中欧洲的情况就好像中国的春秋战国是一个样子的。所以在互相打了多少年并且打了两场世界大战之后，大家发现完全无法变成一个统一的国家之后，欧洲国家就成立了欧洲联盟。

而中国和美国有互相打了几百年吗？完全没有。不光是美国了，中国和日本打了多长时间啊？除了甲午战争开始的50年多一点的时间之外再加上明朝的倭寇和万历朝鲜战争和唐朝时候白江口战役之外，基本上就没有了，也就是说过去上千年的时间里面中国和日本就打了不到一百年的战争。而中国和其他国家的情况也是类似的，像是朝鲜半岛统一之后一直到朝鲜战争的时候都没和中国打过——当然也曾经差点打起来过，明初的时候当时的高丽是和元朝结盟的，而元朝变成了北元之后高丽仍然和北元结盟，而当时的高丽国王命令两名将军带领10万高丽军队去进攻当时刚打败20万北元军队的明朝驻铁岭军队，结果走到一半两个将军一商量掉头把高丽灭了当了国王后河明朝结盟。所以亚洲地区各个国家之间相弄成欧洲那样的情况是根本不可能的。

别的不说，大家都知道中日韩三国经贸圈已经提出好长时间了，现在一点进展都没有。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +13 鼓励 2011-3-29 16:23