2015-12-09 11:21:03
【科技讯】12月9日消息，平行宇宙是否真实存在，关于这一话题，科学界目前也未能统一答案。就在去年10月，一个理论物理学小组聚集在马德里就深奥的弦理论世界的两个议题“异界景观现象”和“人择原理”展开了讨论。
前者意味着弦理论方程能够导出大量可能的宇宙的存在。后者试图解释的是为何我们这个宇宙的种种特性，包括各个基本自然常数会像现在这样存在。在这里专家们难以回避的问题就是平行宇宙(多重宇宙)。
该领域最权威的两大专家、物理学家安德烈·林德和阿兰·古思认为，即便存在其他的宇宙，也是在离我们非常遥远的空间，我们永远不会与其发生接触;他们的同行保罗·J·斯坦哈特和尼尔·图罗克择坚持认为平行宇宙存在于不同的时间点;而马克斯·特格马克和已故科学家丹尼斯·夏默则认为其他的宇宙与我们所在的时空是彻底远离的。
纳秒间膨胀数千倍的宇宙泡沫
另一方面，一些宇宙学家认为实际情况是宇宙中一些区域因为某些偶然因素而与我们失联了。由于宇宙是在140多亿年前的大爆炸中诞生的，而光以一种有限和可知的速度运行，可见宇宙的半径在430亿光年左右。而那些位于更远处的都是和我们在同一空间的宇宙。
为了能够深入平行宇宙存在的理论推测世界中，我们可以从宇宙学家阿兰·古思在1979年12月提出的“暴涨”概念出发。他认为宇宙在大约10的负32次方秒的时间里经历了一个短期的加速膨胀阶段。他也根据这一理论对困扰宇宙学家们的宇宙均匀性的问题给出了解释：这一暴涨阶段基本上将所有不规则性都抹平了。从这一观点出发，包括俄罗斯人安德烈·林德在内的其他一些理论物理学家开发出了其他一些可能性。例如为何只可能存在一个暴涨阶段影响所有宇宙?由此产生了所谓的“永恒暴涨”理论。
用足球解释永恒暴涨理论
为了更好的解释这一理论，林德提出了以下类推：将现实宇宙想像成一只足球，表面存在一块块被涂上颜色的正五边形和正六边形。暴涨阶段对整个球体都产生了影响，但在不同的区域，也就是各个多边形中有不同的影响方式。其中的每个区域都出现了幂增长，并且与其他任何区域之间没有因果关系。因此，生活在咖啡色正五边形中的人就会认为宇宙就是咖啡色的，而生活在黄色正六边形中的人也会认为宇宙就是黄色的。以此类推至宇宙学中，每个多边形(宇宙)都存在于一个足球(多元宇宙)中，其颜色是由其中主导的物理定律决定的：在一些宇宙中这些定律非常简单，并没有形成星体和银河，而另一些中甚至不存在生命出现的条件，而包括我们所在的宇宙在内的很多其他宇宙却是拥有强大增殖能力的。这所有的一切都取决于其中的定律。
不管怎样，永恒暴涨带来的多重宇宙理论吸引了一大批物理学家的注意，他们相信所有的一切，从微粒到自然力量，都能够通过弦理论来解释。该理论的基本观点是，宇宙万物的基本单元是一样的，那就是而是很小很小的线状的“弦”。就像一把小提琴上的弦能够弹奏出惊人数量的旋律一样，每个亚原子粒子都有相应的弦的振动方式。由此可以论证20世纪两大物理学理论：量子理学和爱因斯坦广义相对论。
如果将暴涨理论与弦理论结合在一起，就能得到非常有趣的结果。一方面，暴涨使得空间在空白处无限延伸。量子效应导致了新的宇宙的产生，就像一个孩子对着一个圈圈吹气产生很多泡泡那样。
与此同时，弦理论认定这些泡泡的出现在彼此之间并没有任何联系，而是每个泡泡都拥有不同类型的微粒、自然力量和物理学定律。换句话说，弦理论的异界景观现象意味着其方程式中有10的500次方那么多种可能的答案(即宇宙);暴涨使得所有这些可能出现的宇宙成为了现实，存在于一个难以想象无限庞大的多重宇宙空间中。
那么，又是为什么我们现在所认识的所有物理常数是我们看到的这样，而不是其他样子呢?
我们生活的宇宙是唯一存在即合理的宇宙吗?
如果基本电荷和光速并非现在我们所知的定量，那么宇宙中的生命也许就不会存在，这是专家们常常思考的问题。多重宇宙的存在可以解释这一问题：每个宇宙中都存在属于自己的物理特性，而我们所生活的这个宇宙也存在着与生命相匹配的种种必要定量。不过，我们真的不是在杀鸡用牛刀吗?真的有必要引入多重宇宙的观点来解释我们身边一些小小的自然现象吗?
1766年，德国天文学家约翰·蒂蒂乌斯提出了一条关于太阳系行星距离的定则，此后发现的小行星和天王星也都符合这一定则，而且在一些卫星系统中，规则卫星也同样存在着类似关系。科学家们对此无法给出一个理论解释，除非搬出多重宇宙观点：在10的500次方这么多的宇宙中，我们所在的这个恰好就是遵循这一定律。不过对于多重宇宙怀疑论者来说，能够解释一切的理论实际上说明不了任何问题。
是否有办法能够证明这些与我们平行的世界存在于物理学家的黑板之外?有人认为应当在宇宙微波背景辐射中搜寻蛛丝马迹，其中甚至或许还保留着存在于我们之前的其他宇宙留下的信息;还有人试图去确定宇宙空间的拓扑结构。无论如何，目前看来多重宇宙仍不过是一个概念，而非一个确定的理论。
不同时间点的无数个我自己
几乎所有该领域的意见都不过是一些想法的拼接。因此，尽管暴涨机制确实存在，但仅凭这一点无法确定在其他宇宙中存在不同的物理常数，除非结合弦理论，但后者遭到的质疑更多。
如果平行宇宙与像量子力学这样更深层次和得到验证的理论存在关联，我们或许就能对这一空间存在其他宇宙的说法深信不疑了。甚至还能相信这些宇宙中的很多都和我们所在的一样，无数个不同版本的我们生活在其中。以上这些这正是著名物理学家休·埃弗里特在1957年创立的“多世界理论”所阐述的，他也就此开创了“平行世界”量子理论。
很显然，谁也无法确定宇宙增殖的存在，宇宙之间也不可能有联系。认为存在无数个版本的自己和自我意识的想法或许有些矛盾。已故物理学家布赖斯·德威特这样说到：“每颗星球、宇宙的每个遥远角落发生的量子跃迁都将我们的世界分割成了无数个版本的自身。这是一种心甘情愿的精神分裂!”
________________________________________________________________________-
量子公式指出 大爆炸不曾发生，宇宙没有起点
米死干净
自我鉴别、理性评论、切勿迷信
用科学的角度探究我们所处的现实和自然，你将会发现关于宇宙的各种理论及对其的批评不曾减少过，我们就像失去记忆的民族，不断探寻自己存在的答案，而问题至今未得解答。究竟宇宙是如何开始的呢?
根据最新研究，大爆未曾发生，因此宇宙永远存在。这理论是由相对论的数学而来，而符合爱因斯坦的广义相对论。
大爆炸中的奇异点是广义相对论里最大的问题，因这瓦解了物理定律。
以上节录自埃及Benha大学教授Ahmend Farag Ali的共同研究
大爆炸理论假定，万物的存在来自某单一事件，该事件进而创造整个宇宙，今日所存的万物，皆是由宇宙中体积无限密集的点，也就是”奇异点”创造出来。
由图中可见大爆炸理论模型，在其中爆炸持续发生。宇宙源于称作奇异点的无限小点，小点爆炸后，创造前所未有的新空间，并且空间持续在扩张中，针对大爆炸提出最大的疑问是：这一切是如何发生?又是谁使它发生呢?
共振计划(Research for the Resonance Project)主持人Nassim Haramein提出：
若以物理学理论『任何作用力都有一个相等的反作用力』延伸，宇宙中必定有某种强大吸引力使它扩张，而拥有如此力量的又是何方神圣呢?把那气球吹大的人必须也有很大的肺伸缩才能把它吹爆炸。Nassim Haramei以此延伸，致力找寻能替代的统一场论来解释宇宙的发生。
这是个不同于众多批评大爆炸理论的观点，除此之外还有其他的提问，像是：宇宙有可能无中生有吗?量子力学的如何解释?宇宙可能曾不存在吗?
还是要重申，可探究的观点还有好多。
物理研究协会Phys.org表示：
科学家提出流体是由可抵抗重力的假想无质量粒子或称为假想引力子(gravitons)所组成，而若这存在，那假想引力子就在量子引力学中扮演着关键角色。相关研究中，科学家Das与加拿大McMaster大学的共同研究员Rajat Bhaduri提出的模型已证实这个理论，他们使用假想引力子在玻色–爱因斯坦凝聚(名称来自于爱因斯坦与印度物理学家萨特延德拉•纳特•玻色)的温度表现，呈现出宇宙在各时期的状态。
这理论也明白的指出没有暗物质或没有奇异点，宇宙中充满着量子流体(quantum fluid)，而这些科学家们更进一步表示，量子流体内布满了引力子。
物理研究协会Phys.org表示：
在相关研究中，科学家Das与加拿大McMaster大学的共同研究员Rajat Bhaduri提出的模型已证实此理论，他们使用假想引力子在玻色–爱因斯坦凝聚的温度表现，呈现出宇宙在各时期的状态。
由此可见，量子力学方程式推算的结果与大爆炸理论完全不同，新的理论指出，宇宙的生命永远存在，没有所谓的起点。也许我们只是误将曾发生过的事认作了起点，也或许，宇宙并非无中生有，而是另有起源。再者，若是真有某种使宇宙像图中吹那气球的人是谁?这些未知晓的答案都等待着我们去发掘。
如今我们知道，宇宙从未收敛也没有起点，宇宙的生命永远存在，且将不会终止。换言之，奇异点的存在已被否定，宇宙永久存在，它能历经大大小小的周期，且在很久以前就已被创造。(加拿大埃布尔达省Lethbridge大学科学家SauryaR Das的共同研究)
我们所知的经常都只是理论
总结来说，我们仍未对大爆炸有清楚的解释，甚至它是否发生过都尚未证实。
目前结合相对论及量子力学的新论述，也只是在理论阶段。
更不用说还有其他像是多维度，多元宇宙等等不同的观点。当我们试图探寻宇宙起源时，我们拥有的宇宙开端甚至不在我们认知的此处，虽难以接受，但事实上，光是把组成我们称为现实的各个因素纳入考虑都相当困难，更何况以量子物理学显示自然本身与宇宙的构造是非物质的东西!
我们虽然不知，但近代物理学仍然持续地发现许多主流科学家不曾探究，也无法理解的非物质科学新知。
而以下叙述可提供您做更多的思考：
新物理学的基础理论是以观察者塑造现实，身为观察者，我们皆从个人角度在于塑造我们所属的现实。而物理学家们正被迫接受宇宙是建构于心理上的论述。
物理学先驱James Jeans曾说：知识的潮流带领我们进入非机械现实，宇宙比起巨大的机械更像是宏伟的思想，心灵不再是个偶然闯入物质世界的角色，我们应该将心灵归在物质世界的领航人和创造者。
虽然量子理论有着开疆辟地的成就，然而如此直接简单的便将自然定义呈现，也使它饱受批评，不被认同，甚至是愤怒。(2001年Discover 22:37-43 中Folger的“Quantum Shmantum”文章)
觉醒字幕组 整理编辑
[
本帖最后由 druid169 于 2015-12-10 12:26 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
