| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-9 00:18 只看TA 82楼 |
|---|
| AMD inteL 我觉得都无所谓，关键显卡要好点吧，内存要大点吧，当然硬盘也要大，你来SIS没有300G硬盘，估计玩不了多久的哈，我一共挂了5个硬盘，4个IDE80G，一个串口500G |
| 0 |
| badboy_2010 发表于 2009-2-9 00:23 只看TA 83楼 |
|---|
|
存在自有存在的道理 选哪个要看你的侧重点 如果侧重性价比，AMD会好一些。同等性能下，AMD肯定便宜很多，但AMD的兼容性略差，工艺上也差些，但对日常应用的我们是体验不出来的； 如果银子多，可以考虑Intel，Intel就不用说了，只是高端的会贵很多 |
| 0 |
|
|---|
| vampiresai 发表于 2009-2-9 00:25 只看TA 84楼 |
|---|
|
怎么说呢 我用amd+GFo的 1串1并 玩游戏看电影基本与同学的没区别 而且他的比我的晚买半年 价格比我还贵 都7000大洋了 我用了4年，除了那个IDE硬盘因为无时间差下载要下岗外，就没有修理过 我同学的Intel+Gfo已经4进宫了 一个可能是使用得仔细程度 另一个，我感觉intel虽然在45nm的技术上占有了优势 但是在其他方面，比如兼容、散热等方面没有面面俱到 不然也不会在市场占有率上一直下降 个人感觉，做中高端机，放弃AMD，选择Intel 如果低端或者中端的话 AMD性价比更超值 因为不是所有的人都知道超频，会超频 技术小白还是大部分 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 02:01 只看TA 86楼 |
|---|
|
从cpu的结构来说，intel的多和处理器中核心之间的数据要通过前端总线来交换，而amd的核心之间是可以直接交换数据的，所以理论上amd的多核构架要优于intel。现在amd的三核cpu还不到600元，价格上的诱惑力还是很大的。另外值得注意的是，cpu与主板的搭配非常重要，个人感觉amd的主板也要比intel的便宜一些 一个月前组了台机，amd5400+（黑盒），2G内存，技嘉78系列主板，感觉挺安静的，只可惜银子不足，没配显卡 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-10 05:15 只看TA 88楼 |
|---|
|
我已经放弃AMD投奔到INTEL的大军中了 我觉得只要是一块中等价位的CPU 无论是A还是I 足够应付一般用户的需求 Intel的平台，稳定性好，技术指标高，但是性价比不及AMD,AMD的主板搭配比较有性价比 |
| 0 |
