引用:

原帖由 qiufengye 于 2009-6-21 20:05 发表
军队什么战斗力取决于是否有必胜的信念！我想我们是有的，虽然没有经历什么战争了！但是我们军队各项教育还是有的！虽然我们军队有些出现在救灾的前线！但是我们军队的训练没有放弃！看地震时空降兵就可以看出来！虽 ...

首先从老兄一句一个感叹号来看，您在发帖时情绪肯定很激动，貌似有一股放眼天下舍我其谁的浩然之气充溢在胸间。可是俺要说，科技是第一生产力，这话放在军事领域也同样是真理！没有丰富的后勤物质保证，没有处于科技前沿的现代化军事装备，没有高屋建瓴的当代军事理论和战略思想，一支军队怎么可能打胜仗？战争中精神决定最终成败，这不是“人有多大胆，地有多大产”是什么？从小到大我们接受的都是唯物主义教育，要客观理性的分析问题解决问题，为什么到了这里突然就变成了彻底的唯心主义呢？
   从老兄一句一个感叹号能够看出，发帖时情绪一定很高昂，貌似有一种沛然无可御的英雄气充溢在胸间，呵呵。但是俺要说，那种盲目的“精神胜利法”在21世纪的今天，是不足以支撑一支军队打赢未来的任何一场战争的，无论这场战争的规模如何。一个简单的例子：目前朝鲜军民貌似士气特别高昂，敢于全歼来自任何敌对势力的任何军事力量。甚至喊出要把美国从地球上抹去的口号。但是在咱们看来，这个国家能够勉强让老百姓吃饱肚子都阿弥陀佛了，哪还真正有力气去打仗？这样的口号放出来，全世界有理性的人民不知有多少要笑得上医院挂急诊！
    老兄有一腔爱国热血是好的，这种爱国情操也是一个发展中的大国所必需的。但是精神的力量一定要转化为物质的力量，转化为科技生产力，才能使我们的军队有朝一日真正强大起来，在世界范围内“一览众山小”。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-7-2 15:21

如今唯一值得称道的也就是基层官兵的那种淳朴和坚持了...技术不占任何优势,战略也不占任何优势...

johnie

我国现在哪有军队呵,现在的军队是某党的私家卫队,军队不国家化民主永远不会到来

swf197731

士兵很优秀，可是越是往上越不行。官僚主义和所谓的政治委员制度已经不适合现代战争，尤其体现在所谓的军事研究院全是200斤的大胖子。

最主要的是服从，无条件的服从，这样的部队才是战无不胜的
多年前见过驻港部队训练，的确是好样的，绝对是过得硬的部队。

jslgliuti10

楼主的文章怎么想人民日报的社评？切记，军队首先是属于党的，虽然花的是纳税人的钱而不是党费。

s1100

都是没有当过兵的，靠着几本以前的回忆录来想象现在的pla，看看那些团级以上干部腐败的肚子，军队是腐败最厉害的地方，小到入个党，换个好位置，所有的一切都是明码标价的，pla从上到下都烂掉了，哪有什么战斗力

caitco

我国的军队还是很有战斗力的,随着装备的改善,训练的加强,是有能力保家卫国的.

其实我们现在看到的子弟兵都是那些义务兵，是服役人员。
服役人员在中国古代都是杂兵。服役人员不是职业军人。他们没有很好的军事素养。有的只是一些很基础的军事训练。战争还是要靠职业军人的，他们才掌握了更多的军事信息。
其实，中国将要强大，首先就是经济，没钱就不能有更好的装备。也不能支持更持久的战争。其次是职业军人的培养，不过现在听说部队的中层干部是一片糜烂。公然贪污受贿，买卖职位，空吃国家军饷。三是科技尖兵的培养。科技尖兵要很强才行。以后在电子战，卫星战，间谍战中才有更广阔的空间。可是我们也看不到有科技尖兵，在电视资料上看到都是一些不入流的单兵装备实践作业。
现在就说一个很不好的，在很多电视上，像什么演习，看见很多士兵将长枪拿在手里，到腰间的位置。那是致命的习惯，更是巨大的错误。一般有经验的士兵都是将枪抗在比肩稍低的位置，这样在开枪时就能少用0.3秒左右。那姿势虽然好看却是致命的，可现在仍然大行其道。可见实战的经验已经没有在军队流传了。
要强就要有战争，经验是不可以在战场以外的地方获得的。像东非一些小国家中的雇佣兵，每个月是三千美元的薪水。可他们的作战水准确实很高，他们经常决定一个国家的政权。可在中国，一级士官是1500人民币，二级士官是2000人民币。少了很多，所以可以看出他们的价值也是小了很多。
总之，中国军队不是天下第一那一切将毫无意义。文无第一，武无第二。中国还有很长的路要走。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-7-5 04:07

中国的陆军在世界上都是有名的，他们不怕牺牲，英勇善战，军事素质过硬，忠诚于国家和人民。