cjc02288 发表于 2018-12-28 14:09   只看TA 21楼
俗话说双刃剑,杀伤力强但也容易伤到自己,所以练剑有成就的人不多
0
迷失之春 发表于 2018-12-30 01:05   只看TA 22楼
剑这个东西真到了战场上论攻击距离肯定不如弓,还不如红缨枪,论杀伤力不如大刀,所以到了拼命的时候还是得用趁手的武器
0
philosign 发表于 2019-1-2 00:29   只看TA 23楼
在中国文化尤其是中国传统文化当中,见并不仅仅只是一种武器,它还是一种装饰性的东西,被赋予了很多文化特性,所以说单从武器的角度来谈论件不太合适,另外和我们中国偏好于剑这种武器的文化不一样,西方的文化就没有中国这种对于剑的偏好,所以说你们可以看得到他们的武器就多种多样,像雷神就用的锤子,然后他们各种不同的神用不同的东西,如果你中国的武侠小说不可能让主角拿一个锤子把,这其实是和文化相关的东西。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-1-2 22:16
0
muzili 发表于 2019-1-16 13:41   只看TA 24楼
一寸长一寸强,剑在1v1的时候还能用,真上了战场,千军万马还是要靠枪、矛等长兵器,如果你用剑,可能你还没有伤到人就已经被敌人的长枪干掉了
0
kc1021d 发表于 2019-1-17 11:37   只看TA 25楼
楼主难道不知仗剑倚天涯的李白曾剑挑多人?另外如楼主所说的始皇,也用剑杀了特种兵一般的刺客荆轲
0
gdgzfallen 发表于 2019-1-17 15:06   只看TA 26楼
剑其实更多是卖相,也因此为文人所喜爱。就实用性来说其实并不比刀枪什么的强。
0
wdmjjsw 发表于 2019-1-17 16:26   只看TA 27楼
只有弓箭加大刀是军队的制式武器,剑的实用性不强且打造成本高昂,能够量化大规模生产才是王道。
0
zhutousp 发表于 2019-1-17 20:16   只看TA 28楼
剑适合随身携带,战场上战阵对冲长武器更有优势,部分长枪长达3M
0
tanasdf 发表于 2019-1-23 20:49   只看TA 29楼
剑的主要功能是刺,劈砍什么的因为两边开刃的原因,容易断,吃不上力气,而在古代随着冶炼技术的提高,在战场上铁甲的比例越来越高,以剑的刺根本刺不进去,再说刺还有长枪呢,剑可比长枪贵多了,性价比不行,功能也不够,所以在战场上被淘汰了,慢慢变成了君子的佩戴物
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-1-24 23:34
0
jeadong 发表于 2019-1-24 23:17   只看TA 30楼
战场的大环境下,还是长兵器使用起来效果更好吧
0
回复帖子 发新话题