linalicetitan

引用:

原帖由 zsgsbwz 于 2019-3-11 22:52 发表
其实，单从演义中来看，荆州的丢失本身就存在很大疑点，也可以从一方面说明刘关的关系吧。从关羽发动襄樊战役，再到于禁，庞德引兵来救，再到吴魏两国互动外交，再到吕蒙白衣渡江，最后关羽败走麦城，大概是近一年的 ...

所谓老大看不惯老二这种说法就是瞎扯淡。
首先，关羽一直是刘备绝对心腹，刘备南逃就是分兵两路，关羽独领水军。而且刘备集团只要有分兵，那必然是关羽独立领军。
其次，关羽发动襄樊战役没问题，也取得了很好的战果，有力地响应了汉中的刘备。至于刘备为何不救，那时关羽一直都很顺，“威震华夏”，谁能想他败得那么快，那么突然？而且是盟友背盟，这过于出乎意料，古代调兵那是说走就走的？刘备后来打东吴也是准备了很久，更何况刚经历了“男子当战，女子当运”的汉中战役。
最后，关羽是当时刘备手下假节钺的独一号，毫无疑义的军中二号人物的存在，假节钺就证明了刘备对关羽的绝对信任。说刘备借刀杀人太儿戏了，就算要借刀杀人，犯得着搭上那1/3的荆州吗？刘备总共才多少地盘？

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +4 认真回复，奖励！ 2019-3-12 23:53